Свою долю в трубопроводе чешская ЕРН пустит через Украину

Рейтинг честных брокеров бинарных опционов за 2020 год:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Золотой брокер бинарных опционов, лучший в странах СНГ! Идеальный вариант для новичков — предоставляется бесплатное обучение и демо счет. Заберите свой бонус за регистрацию:

Европа создаёт трубопровод в обход Украины

Планы создания сети соединительных трубопроводов «Восточное кольцо»

Российско-европейский газопровод «Северный поток — 2» (из России по дну Балтики в ЕС) и российско-турецкий газопровод «Турецкий поток» (из России через Чёрное море в Турцию и далее на Балканы, в Румынию, Венгрию), если они будут простроены, могут лишить Украину статуса транзитёра российского газа в Европу.

И всё происходит не без помощи европейцев. Из антироссийской политики Киева они извлекают свои дивиденды.

«В начале мая первая труба [«Турецкого потока»] выйдет на сушу… это минус 15 млрд. куб. м газа транзита через Украину. Две новые трубы в Турцию – это потеря $0,5 млрд. платы за транзит», – сообщают украинские эксперты-энергетики.

«Укртрансгаз» надеется хотя бы частично использовать мощности «Турецкого потока» для реверса газа через Румынию. Однако Румынии выгодней перекачивать раз не на Украину, а в Венгрию, которая согласна брать у румын по 4 млрд. куб. м ежегодно в течение 15 лет. Словакия (на неё приходится 70% импорта Украиной газа) и Венгрия (20% импорта) готовы продавать украинцам реверсный газ, но на $15-20 дороже, чем Россия.

В отличие от Киева, Бухарест не придаёт экспорту газа на Украину стратегического значения. Бухарест вообще хочет переключить на себя весь транзит газа в Молдавию (2,7 млрд. куб. м в год), который пока идёт через украинскую ГТС.

Для этого Румыния вместе со Словакией, Болгарией и Турцией создаёт сеть соединительных трубопроводов «Восточное кольцо» для взаимных поставок газа.

«Кольцо» соединит также Хорватию, Польшу, Чехию и Украину во исполнение директивы ЕС о минимум двух поставщиках газа, но весь поставленный по «кольцу» российский газ (кроме него, там может быть газ из Азербайджана и Катара) будет идти в обход Украины.

Рейтинг надежности бинарных брокеров (на русском языке):
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Золотой брокер бинарных опционов, лучший в странах СНГ! Идеальный вариант для новичков — предоставляется бесплатное обучение и демо счет. Заберите свой бонус за регистрацию:

«Восточное кольцо» (фиолетовый и зелёный цвет) подключится к «Турецкому потоку» (синий цвет)

Плюс Польша хочет построить два соединительных трубопровода Чехия – Польша и Словакия – Польша мощностью около 7 млрд. куб. м каждый для поставок норвежского газа в ЕС, а это тоже снижает ценность украинской ГТС, поставляющей российский газ. Как Варшава относится к транзитному статусу Украины, видно по ветке газопровода, проложенной с Украины до польского Грубешува в 2005 году, – ветка стоит пустой. Позволять Украине быть главным поставщиком газа для Восточной Польши Варшава не собирается.

Так борьба ЕС с Газпромом на рынке Европы наносит прямой ущерб украинскому бюджету.

Статьи по теме

Коронавирус убивает не только европейцев, но и европейскую интеграцию

В международной системе первой жертвой коронавируса стал распавшийся Евросоюз

Ветры социализма над западным миром

Новое на сайте

Коронавирус родился не в Китае, а в сознании бесноватых хозяев денег

Казалось, ответ на вопрос, кто создал коронавирус и выпустил его на свободу, не найти. Однако.

Граждане США вооружаются в предчувствии хаоса

В условиях пандемии коронавируса, крипторасизма и неопределённости относительно будущего.

Обстоятельства вынуждают: митрополит Киевский Онуфрий выдвигается на передовую православной традиции

18 марта состоялось очередное заседание Священного синода Украинской православной церкви.

Мировая экономическая рецессия под прикрытием пандемии

Диспропорции в мировой экономике сейчас серьёзнее, чем те, что вылились в кризис 2008-09 годов. В.

Мнениe

Вирус, гибридная война и американские военные

В ответ на прозвучавшие из Пекина и Тегерана заявления о том, что коронавирус – это.

СОБЫТИЯ. КОММЕНТАРИИ

В Армении пересчитали запасы продовольствия

Проблем с продовольствием и топливом в Армении нет, уверен премьер-министр, запасов хватит.

Грузинский лари установил новый рекорд падения

За 10 дней грузинский лари потерял почти 20% своей стоимости. Это падение продолжится – с 20 марта.

Лукашенко: «Мир сошёл с ума с этим коронавирусом»

Президент Беларуси Александр Лукашенко уверен, что эпидемия коронавируса – это очередной.

Президент Приднестровья: «Запасов зерна хватит на два года»

В Приднестровье провели ревизию запасов продуктов и предметов первой необходимости и с.

Подписка на рассылку

Социальные сети

Видео

News Front : Разведение сторон в Донбассе – правда и мифы

«Разведение» – новый документальный фильма военкора Никиты Возмителя, автора целой серии фильмов о войне в Донбассе, рассказывает о том, что происходит на самом деле в районах так называемого разведения сил и средств, о котором так много говорилось в последнее время

Аналитический портал «Фонд стратегической культуры»
Электронный адрес [email protected]
Cвидетельство о регистрации от 24.07.2008 серия ЭЛ № ФС 77-32663

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Азов», « Национальный корпус » , «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Хайат Тахрир-аш-Шам », «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Братья-мусульмане», «Меджлис крымско-татарского народа», «Хизб ут-Тахрир»,«Имарат Кавказ» , «Нурджулар», «Таблиги Джамаат», «Лашкар-И-Тайба», «Исламская партия Туркестана», «Исламское движение Узбекистана», «Джунд аш-Шам», «АУМ Синрике», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), С14.

** «Голос Америки», «Idel.Реалии», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), «Сибирь.Реалии» — СМИ, признанные иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ.

*** «Национальный фонд в поддержку демократии» (The National Endowment for Democracy), Институт Открытое Общество Фонд Содействия (OSI Assistance Foundation), Фонд Открытое общество (Open Society Foundation), Национальный Демократический Институт Международных Отношений (National Democratic Institute for International Affairs), Корпорация «Международный Республиканский Институт» (International Republican Institute), Open Russia Civic Movement, Open Russia (Общественное сетевое движение «Открытая Россия») (Великобритания), OR (Otkrytaya Rossia) («Открытая Россия») (Великобритания) (с 08.11.2020 – HUMAN RIGHTS PROJECT MANAGEMENT), The German Marshall Fund of the United States (GMF) (Германский фонд Маршалла Соединенных Штатов) (США) — организации, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры.

Европейский суд запретил «Газпрому» использовать трубопровод Opal на полную мощность

Европейский суд юстиции 10 сентября удовлетворил иск Польши и отменил решение Еврокомиссии, которое позволяло «Газпрому» на полную мощность использовать трубопровод Opal.

Этот газопровод — одно из двух (второе — Nel) сухопутных продолжений газопровода «Северный поток» (СП) по территории Германии, запущенное в эксплуатацию в 2020 году. Opal тянется от немецкого города Грайфсвальд до Ольбернхау и соединяет СП с трубопроводами Jagal и Stegal. На немецко-чешской границе его продолжает газопровод Gazelle, который проходит по территории Чехии и возвращается в Германию, где соединяется с трубопроводом Megal. Таким образом Opal соединяет «Северный поток» со всей газотранспортной системой Центральной и Западной Европы, передает ТАСС. В год по трубопроводу можно перекачивать 36,5 млрд кубометров газа.

Изначально условия Третьего энергопакета ЕС позволяли России использовать только 50% газопровода Opal. Эти нормы призваны не допускать поставщиков газа к доминирующему положению на рынке. Но «Газпром» попросил дать ему доступ ко всем 100% мощностей Opal, так как компания остается единственным поставщиком газа в «Северный поток», который его полностью и наполняет. В результате в 2020 году Еврокомиссия все-таки разрешила российскому холдингу участвовать в аукционах еще на 40% транзитных мощностей Opal.

Это не понравилось странам-транзитерам российского газа: Украине и Польше. Они опасались, что «Газпром» перебросит часть транзитных объемов с этих маршрутов на «Северный поток». В конце того же 2020 года Польша обжаловала решение Еврокомиссии и потребовала вернуть ограничение в 50%.

Но летом 2020 года Высший земельный суд Дюссельдорфа снял обеспечительные меры на использование «Газпромом» мощностей Opal, которые ранее власти наложили по этому иску. Украина за время действия ограничений поставок газа по Opal заработала около 300 млн долларов за счет увеличения транзита через свою территорию.

Весной 2020 года Европейский суд юстиции отклонил аналогичный польскому иск украинского «Нафтогаза». И теперь он удовлетворил жалобу Польши.

Премьер-министр страны Матеуш Моравецкий назвал решение суда очень важным и полезным. Он напомнил, что Польша строит свой газопровод из Норвегии через Данию — Baltic Pipe, закончить который собирается к 2022 году. Как раз тогда же истекает контракт на поставки российского газа, и продлевать его польская сторона не собирается.

Также страна увеличивает добычу, расширяет терминал СПГ в Свиноуйсьце, строит новый в Гданьском заливе и создает интерконнекторы со Словакией, Чехией, Германией и Украиной.

«Это дает нам беспрецедентную [энергетическую] безопасность по сравнению с ситуацией, которая была несколько лет назад. Но мы хотим быть одновременно дистрибьютором газа и получать от этого выгоду, — подчеркнул Моравецкий. — Поэтому для нас представляла угрозу монополистическая сила «Газпрома», которая была бы усилена, если бы не сегодняшнее решение суда ЕС».

Также, по мнению Польши, решение Европейского суда юстиции заставит «Газпром» сократить использование «Северного потока», а значит, не позволит компании отказаться от транзита через Украину и повлияет на подход к трехсторонним переговорам по вопросу поставок после окончания действующего контракта. Ближайшие намечены на 19 сентября. Еврокомиссия предлагает России и Украине заключить новый долгосрочный транзитный контракт сроком на десять лет с гарантированным годовым объемом прокачки газа по украинской системе. Россия предлагает просто продлить на год действующий контракт.

«Победа Польши в этом случае снижает вероятность серьезного газового кризиса на Украине, который может также ударить по другим странам региона, включая Польшу», — заявил глава польского Минэнерго Кшиштоф Тхужевский.

Решение суда ЕС по доступу «Газпрома» к газопроводу Opal выглядит ангажированным и политически мотивированным, заявил председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный.

«Это — проявление политики двойных стандартов, и то, что в нее втягивают призванные быть независимыми европейские судебные инстанции, огорчает», — говорится в комментарии Завального, разосланном пресс-службой.

Парламентарий назвал произошедшее «дискриминацией по политическим основаниям», которая нарушает правила ВТО, передает РИА «Новости».

В «Газпроме» заявили, что изучают юридические и экономические последствия принятого решения. При этом в 2020 году компания просила привлечь ее к разбирательству как заинтересованную сторону, но этого не произошло.

Оператор трубопровода — компания Opal Gastransport GmbH & Co. KG — приняла решение к сведению. Но сама она в суде не участвовала, так как ответчиком по иску Польши выступала Еврокомиссия. ЕК тоже приняла к сведению решение суда и подчеркнула, что «высоко ценит принцип энергетической солидарности». Федеральное сетевое агентство ФРГ в свою очередь призвало «Газпром» выполнить предписание суда.

Нынешнее решение по Opal означает, что планы «Газпрома» по использованию строящегося трубопровода «Северный поток — 2» также находятся под угрозой. В 2020 году в ЕС вступили в силу поправки к Газовой директиве. Они распространяют действие Третьего энергопакета и на морские трубопроводы, приходящие в ЕС из третьих стран. То есть для России это означает, что оператором «Северного потока — 2» должна стать независимая от «Газпрома» компания (нынешний оператор строительства Nord Stream 2 AG, принадлежащий российскому холдингу, для этого не подходит), а 50% его мощности должно быть зарезервировано для других компаний.

В поправках есть лазейка — решение об исключении проекта из-под этих норм принимает не Брюссель, а та страна, на чью территорию трубопровод выходит. То есть в случае с «Северным потоком — 2» это Германия. И эксперты рассчитывали, что Москва и Берлин смогут договориться, а опыт Opal приводили как успешный пример. Впрочем, Германии в любом случае нужно будет согласовывать исключение СП-2 из-под новых правил с Еврокомиссией.

Украинские эксперты назвали главный провал Киева в договоре с «Газпромом»

«Газпром» и «Нафтогаз» подписали 5-летний контракт на транзит российского газа через Украину в Европу. «Газпром» обязался прокачать через украинскую ГТС минимум 65 млрд кубометров в 2020 и по 40 млрд в последующие 4 года. Президент Владимир Зеленский подсчитал, что Украина по этому контракту получит за 5 лет 7,2 млрд долларов, то есть прокачка 1000 кубов в Европу обойдется «Газпрому» в 31,25 млрд. Аналитический портал RuBaltic.Ru при помощи украинских энергоэкспертов разобрался, кто и в чем в этом договоре выиграл сейчас и в перспективе, а кому не стоит особо радоваться.

Кроме договоренности по транзиту газа, «Нафтогаз» и «Газпром» отказались от всех взаимных претензий — стороны отзовут свои судебные иски.

Так что затянувшийся конфликт наконец завершился.

«Договорились, что с 1 января обнуляются взаимные претензии, будут сняты аресты имущества в счет принятых решений по судебным искам. Это тот взаимовыгодный компромисс, хороший и справедливый, который был найден в процессе длительного обсуждения вопросов, касающихся подготовки новых условий взаимоотношений между «Газпромом» и украинскими компаниями», — прокомментировал министр энергетики России Александр Новак, согласившись с мнением вице-премьера Дмитрия Козака, что выплата Россией Украине $2,9 млрд — это «капля в море» на фоне рисков, которых удалось избежать.

Энергетический эксперт Дмитрий Марунич подробно проанализировал заключенный транзитный контракт. «$7,2 млрд за транзит за срок его действия — это означает ставку в $2,6 за перекачку 1000 кубометров на расстояние 100 км.

Это, конечно, основной провал Киева, который настаивал на более высокой ставке при падении объемов транспортной работы.

А они, как учил нас мудрый Мао, неизбежны и зафиксированы. Уступка Москвы — 40 млрд транспортировки с 2021-го, которые при базовом сценарии потребления ей не нужны. Разве что будут «игры» с заполнением «СП-2». Это, как и сроки его введения в эксплуатацию — ключевая интрига в 2020», — подчеркивает Марунич.

Но при этом вопрос закупки Украиной голубого топлива непосредственно у «Газпрома» остался без решения. И это несмотря на то, что президент РФ Владимир Путин на своей пресс-конференции 19 декабря еще раз подчеркнул, что в случае прямых поставок Москва готова продавать Украине газ со скидкой 20–25%.

Однако в украинском правительстве по этому поводу своя особая точка зрения. «Я считаю, что мы еще не созрели для прямых поставок. Моя цель как вице-премьер-министра по евроинтеграции состоит в том, чтобы газовый рынок Украины функционировал исключительно на основе норм Евросоюза и чтобы наша энергетика была интегрирована в европейскую. Нигде в правилах ЕС не написано, что ты должен покупать газ у определенной страны», — заявил Дмитрий Кулеба.

Тут возникает парочка риторических вопросов.

Разве Украина является членом ЕС? И жаждет ли Евросоюз объединять свою энергосистему с украинской?

Чиновник напомнил, что в 2020-м Украина была крупнейшим покупателем «Газпрома», и выразил надежду, что подобного больше не случится — чтобы РФ не могла использовать газ как инструмент шантажа или коррумпирования национальных элит.

«Когда мы создадим энергетический газовый рынок по нормам ЕС, мы не сможем запретить нашим компаниям покупать газ у «Газпрома», но он будет действовать в Украине исключительно по европейским правилам и нормам и не будет иметь монополии. Возможно, даже «Нафтогаз» будет покупать напрямую у «Газпрома» на определенном этапе, но без коррупции, шантажа и «газовой иглы»», — отметил вице-премьер.

И снова хотелось бы уточнить у Кулебы: а какой газ (и главное – по какой цене) он собирается покупать, если не российский? Все тот же пресловутый «реверсный» из Европы или дорогущий американский сжиженный (которого все равно не хватит)?

То, что договоренность о транзите была достигнута — однозначно положительное событие, уверен эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Даниил Богатырев. «Разумеется, можно спорить о выгоде указанных в ней условий. Так, например, прописанный начиная с 2021 объем транзита в 40 млрд кубометров в год в 2 раза меньше того объема, который был прокачан по украинской ГТС в 2020.

Тем не менее следует понимать, что по состоянию на конец прошлого года даже эти условия стали успехом. Если бы заключить договоренность удалось раньше или если бы был создан трехсторонний газовый консорциум, идея которого высказывалась еще в середине 2000-х, условия могли быть гораздо более выгодными для Украины. Но в текущих реалиях нынешняя договоренность — это успех», — считает Богатырев.

Аналитик Александр Мордкович напомнил знаменитую фразу монтера Мечникова из незабвенного фильма Леонида Гайдая «12 стульев»: «Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон».

«Сейчас достигнуто лишь соглашение об условиях транзита. И учитывая то, что «Нафтогаз» пока что отказывается от прямой закупки топлива у «Газпрома», параметры контракта вполне прогнозируемые. Могло ли быть по-другому? Вполне. Напомню, что Арсений Яценюк в 2020 требовал немедленного изменения законодательства Украины для создания консорциума с европейцами.

Изменения внесли, а европейцы не пришли.

Отказались они и от схемы с самостоятельным транзитом через Украину после передачи шипер-кодов на западной границе РФ. Кто знает, какие бы там были объемы и какова была бы судьба альтернативных путей транзита, согласись они тогда. А сейчас газпромовские «потоки» достраиваются. Еще напомню, что за последние 10 лет через Украину транзитом проходило около 90 млрд кубов, а мощность всех потоков – 86 млрд, то есть уже чуть меньше.

Учитывая, что потребление газа в ЕС растет, а на горизонте у «Газпрома» переговоры с Польшей по транзиту, нужен резерв. Вот его-то и обеспечат 40 млрд транзита по ГТСУ. Так что в итоге сейчас все получили то, что хотели и могли», — резюмирует Мордкович.

Эксперт Сергей Саливон уверен, что от заключения контракта однозначно выиграла Европа: она купировала риски, связанные с поставками газа. Кроме того, с изрядной долей вероятности она получит еще и некоторое снижение цены из-за больших запасов в хранилищах. Вдобавок есть все основания полагать, что европейские посредники продолжат зарабатывать на поставках к нам российского газа.

«Американцам прервать или существенно сократить на данном этапе поставки в ЕС российского газа не удалось. Что как бы является поражением США.

Но это компенсируется тем, что гегемон показал свои возможности: задержать строительство «Северного потока — 2» и нанести ущерб российской стороне им удалось. А Украина выиграла в краткосрочной перспективе: тут и свалившиеся с неба $2,9 млрд, и купирование рисков поставок газа внутренним потребителям, и гарантированные объемы поставок на 5 лет.

Однако через 5 лет переговорная позиция Украины значительно ухудшится.

Надо понимать: как бы ни надували щеки наши переговорщики из руководства «Нафтогаза», выписывающие себе миллионные премии, Украина в данном процессе была уже традиционно не субъектом, а объектом.

Которому, впрочем, повезло: Россия понесла имиджевые и финансовые потери на данном этапе, так как ей пришлось выполнить решение стокгольмского арбитража, которое она игнорировала почти 2 года. Однако в условиях задержки со строительством «СП-2», которой сумели добиться американские «партнеры», и грядущих непростых переговоров с Польшей по поводу продления транзита через трубопровод «Ямал» другого выхода у нее, видимо, и не было.

Прекращение транзита через Украину в этих условиях привело бы к еще большим финансовым потерям — как от штрафов за недопоставку, так и от потери части рынка. В долгосрочной перспективе найденное решение для России является совсем неплохим», — заключает Саливон.

Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!

Самые лучшие платформы для торговли бинарными опционами:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Золотой брокер бинарных опционов, лучший в странах СНГ! Идеальный вариант для новичков — предоставляется бесплатное обучение и демо счет. Заберите свой бонус за регистрацию:

Добавить комментарий